清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)，國(guó)家新一代人工智能治理專業(yè)委員會(huì)主任薛瀾參與了《治理原則》制定和出臺(tái)的全過(guò)程，他在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，《治理原則》旨在更好地協(xié)調(diào)人工智能發(fā)展與治理的關(guān)系，確保人工智能安全可控可靠，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，共建人類命運(yùn)共同體。 《治理原則》突出了發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能這一主題。薛瀾說(shuō)，這里的“負(fù)責(zé)任”既有人工智能研發(fā)者，也有使用者、管理者等其他相關(guān)方，各方應(yīng)具有高度的社會(huì)責(zé)任感和自律意識(shí)，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、倫理道德和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，防范利用人工智能進(jìn)行非法活動(dòng)。 針對(duì)人工智能技術(shù)更迭快、老政策解決不了新問(wèn)題的現(xiàn)狀，《治理原則》推出了“敏捷治理”?！斑@是一個(gè)全新的思路”，中科院自動(dòng)化所研究員、國(guó)家新一代人工智能治理專業(yè)委員會(huì)委員曾毅向科技日?qǐng)?bào)記者表示，《治理原則》在推動(dòng)人工智能創(chuàng)新發(fā)展、有序發(fā)展的同時(shí)，更應(yīng)該具有前瞻性和預(yù)判性眼光，這樣才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決可能引發(fā)的未知風(fēng)險(xiǎn)。 在《治理原則》中，尊重隱私被放在一個(gè)十分重要的位置。要求充分保障個(gè)人的知情權(quán)和選擇權(quán)的同時(shí)，在個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、處理、使用等各環(huán)節(jié)應(yīng)設(shè)置邊界，建立規(guī)范。曾毅表示，此次在《治理原則》中首提“個(gè)人數(shù)據(jù)授權(quán)撤銷機(jī)制”。個(gè)人有權(quán)在同意個(gè)人信息授權(quán)后，隨時(shí)撤銷授權(quán)，這在全世界也屬于領(lǐng)先。他認(rèn)為，人工智能應(yīng)以保障社會(huì)安全、尊重人類權(quán)益為前提，避免誤用，禁止濫用、惡用。 《治理原則》的出臺(tái)，為的是推動(dòng)我國(guó)人工智能行業(yè)的自律，凝聚全社會(huì)共識(shí)，促進(jìn)人工智能健康發(fā)展，所以“共治共管”的理念貫穿始終。早在《治理原則》起草前，科學(xué)技術(shù)部就在官方網(wǎng)站上發(fā)布消息，征求社會(huì)各界的意見(jiàn)。 “我們征集到了百余條十分有價(jià)值的意見(jiàn)，其中一些意見(jiàn)被采納，還有許多提意見(jiàn)的人員被請(qǐng)來(lái)與我們一起探討”，薛瀾向科技日?qǐng)?bào)記者介紹說(shuō)。 一位中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院的專家提出以醫(yī)學(xué)倫理為鑒確定人工智能的監(jiān)管思路，一位南開大學(xué)的哲學(xué)專家建議以傳統(tǒng)文化中的哲學(xué)思路倡導(dǎo)人工智能向善的理念等等，這些意見(jiàn)和建議都被國(guó)家新一代人工智能治理專業(yè)委員會(huì)的專家們廣泛聽(tīng)取。 薛瀾表示，人工智能的治理已經(jīng)不是某個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的問(wèn)題，而是需要全球協(xié)同，中國(guó)的專家們盼著與全世界的科學(xué)家一起建立共識(shí)、協(xié)同發(fā)展，為促進(jìn)人機(jī)和諧，服務(wù)人類文明進(jìn)步共同努力。（本報(bào)記者 李 艷） 信息來(lái)源：科技日?qǐng)?bào) 何洋/整理 |
